Архив рубрики ‘Политика’

Поднимем наш автопром!

Воскресенье, 7 декабря 2008

Именно с таким предложением выступил один из участников научной конференции «Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: проблемы внедрения управленческих инноваций в мезоэкономических системах», организованной кафедрой "Управления и планирования социально-экономических процессов” экономического факультета СПбГУ. В добровольно-принудительном порядке меня и многих моих одногруппников затащили на эту конференцию. В общем и целом, скажу, что я ожидал худшего. Мне понравилось, а ряд выступлений мне показались вообще очень интересными и полезными. Вообще, тему накуи в СПбГУ я ещё подниму в отдельной заметке чуть позже, а сейчас хотелось бы вернуться к теме, которая отражена в заголовке заметки.

Одним из выступающих был некий Гавшин Борис Николаевич, заместитель главного редактора Российской газеты “Народная правда”. Чувствуете, повеяло…? :) Меня очень задело его выступление. Тема его доклада — “Первоочередные меры подъёма российской автомобильной промышленности”. Начну с того, что я считаю саму затею спорной. Каковы шансы вывести из комы человека, который находится в ней уже ндцать лет? Будем откровенны, в нынешней России шансы малы. Рассказав немного о текущей ситуации (выпуск автомобилей в России и других странах), докладчик перешёл к перечню мер по подъёму автомобильной промышленности. Неподготовленным предлагаю присесть. Итак:

  1. увеличение таможенных пошлин;
  2. введение квот на ввоз иномарок; (первые две меры успешно применены в Китае (пошлина 200%, квота 30000 автомобилей в год) и Индии (пошлина 140%))
  3. прекращение импорта машин с правым рулём;
  4. противодействие ввозу машин разобранными для последующего сбора;
  5. установление государственных заказов на отечественные машины (для Правительства, гос. учреждений);
  6. запрет на использование иномарок в пассажирских перевозках (включая такси);
  7. разработка программы подъёма автомобильной промышленности.

Весь доклад сопровождался пространными примерами и возмущением от того, что наши автомобили не пользуются спросом. Именно это, по его мнению, корень проблемы. То есть надо не сначала машины улучшать, а потом ожидать нормального спроса, а сначала заставить людей покупать, а потом улучшать сам автомобиль. Странно, на мой взгляд...

Не знаю как у вас, а у меня холодок по спине пробежал, когда я слушал его предложение по мерам подъёма автопрома. Такого и в кошмарном сне не увидишь. Больше всего порадовал государственный заказ на наши автомобили. Я прямо представил Дмитрия Анатольевича с, например, Ангелой Меркель, в нашей Волге :)

После выступления началась жаркая дискуссия, благо адекватных людей в зале было много. На вопрос, а способны ли (есть ли знания, умения, технологии) мы вообще собрать нормальный автомобиль хотя бы с учётом таких жёсктих мер протекционизма, проводились ли соответствующие исследования, началась долгая тирада насчёт того, что у нас есть воля, желание, что мы войну Вторую Мировую выиграли и так далее. После такого ответа я решил не задавать вопрос про то, откуда у нас возьмётся прогресс в полном отсутствии конкуренции. Вопрос не имел смысла, так как хотя бы мало-мальски вразумительного ответа я бы всё равно не получил.

После выступления докладчик всем раздавал свою газетку “Народная правда” :) в общем, было весело!

Метки: , , , , , ,
Написано в Жизнь, Политика | Комментариев нет

Скажите точно, сколько вешать в граммах?

Воскресенье, 19 октября 2008

У политиков и менеджеров (особенно у первых) существует дурацкая привычка формулировать меры о достижению чего-либо очень расплавчато. Почему вдруг я об этом заговорил? Просто совсем недавно прочитал достаточно интересную книгу — “Золотые правила Гарварда и McKinsey” Барбары Минто. Книга мне понравилась, теперь я более внимательно подхожу к процессу составления и структуризации писем, устных выступлений и презентаций. Рекомендовал бы эту книгу широкому кругу читателей, так как составить грамотное письмо могут, на самом деле, немногие.

Так вот в этой книге проскользнула интересная мысль насчёт того, что меры надо описывать чётко и конкретно, не пользоваться расплывчатыми и непонятными формулировками. У профессионалов подобные формулировки вызывают лишь недоверие и понимание того, что ты явно не знаешь, что конкретно надо делать.

Приведу несколько примеров из книги:

Что было сказано Что надо было сказать (и что, возможно, имелось в виду)
Повысить эффективность региональных представительств Возложить ответственность за процесс планирования на региональные представительства
Сократить дебиторскую задолженность Наладить систему отслеживания неоплаченных счетов
Пересмотреть процесс управления Установить, требуется ли преобразование системы управления
Решить стратегические вопросы Определить конкретные пути стратегического развития
Улучшить финансовую отчётность Разработать систему отчётности, которая позволит своевременно вносить изменения
Причина, по которой этой болезнью болеют политики ясна. В первую очередь им надо “отмазаться”. Поэтому они и кормят нас “Жильё нужно сделать доступным”, “Пенсию нужно повысить”. А как это они планируют делать? Что значит “доступное жильё”? Этого мы не читаем в газетах и не слышим.
Менеджерам же, которые выступают, например, перед советом директоров, необходимо выражаться конктрено, если, конечно, они не хотят чего-то скрыть или если они не готовы ещё предложить конкретные меры. “Если мы предпримем следующие меры, то сможем повысить прибыль”. Насколько повысить? 2%? 80%? К какому сроку? Год? 5 лет? Формулируйте мысли конкретно, если целью действительно является донесение информации до слушателя.
P.S. Справа появился небольшой баннер. Откуда это, что это и зачем это можно узнать здесь.

Метки: , , , , , , , ,
Написано в Бизнес, Политика, Рекомендую! | Один комментарий

Юмор и мировой финансовый кризис

Понедельник, 6 октября 2008

Долгое время я считал забугорный юмор достаточно плоским и тупым. Наверное, это относится не только ко мне, а к большому количеству людей, ибо словосочетание “американский юмор” всегда подразумевало под собой тупой и пошлый юмор в стиле дешёвых (и не очень) американских комедий. Именно поэтому я не смотрел иностранные (и русские тоже, в общем-то) юмористические программы. И не стал бы смотреть, если бы не случай. Во время военных разборок в Южной Осетии мне совершенно случайно попались два интерсных ролика американской программы The Daily Show, где очень тонко высмеивались действия американских политиков, в том числе Буша и Райз. Вдоволь насмеявшись, я решил продолжить смотреть The Daily Show по Youtube, прибавив к ней ещё несколько телешоу. Ряд из них позже отпали, кто-то добавлялся. В итоге у меня сложилось впечатление, что их юмор зачастую намного более интеллектуальный, чем наш. Под “нашим юмором” мне приходится понимать Камеди Клаб, Наша Раша, Аншлаг (перекрестился), Смех без правил. Жванецкий и КВН стоят отдельно, а Задорнова и прочих чудо-юмористов я даже в счёт брать не хочу. Вот так вот всё печально, выходит.

Ну да это было вступление. Теперь ближе к теме. Только ленивый не обсосал тему мирового финансового кризиса. О нём писали и говорили везде (я, может быть, отмечусь чуть позже). Если вы немного “не в теме” и не понимаете первопричин кризиса или же просто хотите посмеяться, то этот ролик для вас. Правда, необходимо минимальное знание английского, увы :)

P.S. Те два ролика The Daily Show, с которых всё началось можно посмотреть тут и тут.

Метки: , , , ,
Написано в Жизнь, Кризис, Политика | 2 комментария

Про инфляцию [дубль 3, заключительный]

Суббота, 12 июля 2008

На фоне стабильного и достаточно быстрого роста цен, интересно выявить первопричины всего и всея. Собственно, ниже я кратко изложу своё понимание дел, пытаясь оперировать достаточно общими понятиями, не вдаваясь в детали.

Итак, причина роста цен (инфляции) в нашем случае — это рост денежной массы. Она же, в первую очередь, растёт благодаря нашим любимым нефтедолларам, которые обеспечивают стабильный приток денег в страну и не имеют никакого отношения к производительности труда. В росте денежной массы как в таковой ничего ужасного нет, если только эти деньги правильно использовать. Ведь именно благодаря росту денежной массы у нас увеличиваются доходы (пенсии, заработные платы). А теперь ключевой момент: куда мы деваем деньги? Увы, мы их спешно тратим.  Большинство предпочитают вложениям покупку машин (в день надороги Москвы выезжает 500 новых машин), техники, реже квартир. В результате покупки перечисленных мною благ, не возникает добавочного продукта. Как раз тут кроется причина столь высокой инфляции. Люди боятся делать вложения, боятся открывать свой бизнес. Причины этому лежат на самой поверхности: коррупция, несовершенство законов (беззаконие?), бюрократия, налоговая система и пр. Даже без пресловутого роста произодительности вполне можно обеспечить нормальную инфляцию в пределах 10% и экономический рост в пределах 12-15%, если деньги не просто будут тратиться направо и налево, а если их будут вкладывать, если люди будут открывать бизнес и способствовать его развитию, если деньги будут создавать так называемый добавочный продукт, будут пускаться в оборот.

Наша власть пока действует достаточно бесхитростно для снижения инфляции — она сдерживает цены. Эффективно ли? Думаю, ответ очевиден. Рано или поздно такая политика приведёт к куда бОльшим проблемам, нежели существуют сейчас. Власть борется не с болезнью, а с симптомами.

Метки: , , , , , , ,
Написано в Жизнь, Политика | Комментариев нет

Про инфляцию [дубль 2]

Пятница, 6 июня 2008

В своём относительно недавнем посте про инфляцию я заметил, что инфляция за первый квартал составила около 4,5% (по некоторым оценкам — 5%). На днях были опубликованы новые данные, хе-хе. Предполагалось, что, получив не очень радостный результат по итогам первого квартала, властями будут приняты определённые меры, а именно, внесение некоторых коррективов в макроэкономическую политику государства — ситуацию-то неплохо бы и исправить. Но «верхи» оказались хитрее и ничего, видимо, делать не стали. Таким образом, инфляция к 1 июня составила уже 7,7%. Собственно, к концу июня ока как раз подойдёт к отметке 9%, что говорит о сохранении темпов роста цен. Отмечу также, что, по данным Росстата, в прошлом году инфляция за аналогичный период составла 4,7%. Сейчас это кажется совсем мало, а в минувшем году и этот показатель считался высоким. Можно попытаться сгладить картину и обратиться к понятию базовой инфляции. Базовая инфляция, исключающая краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием отдельных факторов, которые носят административный, событийный или сезонный характер, уже сейчас составила 5,7%. Однако, тоже ведь немало.
А теперь о самом интересном. По итогам года российские власти рассчитывают удержать рост цен в рамках 10,5%. Однако эксперты, в том числе международные, прогнозируют годовую инфляцию в РФ на уровне 12-14%. По мне так, российские власти явно не дружат с математикой. Помочь им тривиальный тренд что ля построить? :) С такими темпами ниже 15% финишировать шансов мало. Вот так вот, и не надо рассуждать о темпе роста зарплат, на которой все помешаны, производительности, не надо. Надо бежать и тратить деньги, так как, возвращаясь к сухой статистике, в сутки цены растут на 0,043%.

Кстати, самое страшное, конечно, наблюдать как на дрожжах растут цены в кафе, где я часто обедаю :( ужас какой-то :(

Метки: , , , , , , , ,
Написано в Жизнь, Политика | 8 комментариев

Инфляция vs экономический рост: сложный выбор

Понедельник, 7 апреля 2008

Наши политики вертят цифрами так, как только пожелают. На днях повысили официальный (МЭРТа) прогноз инфляции в 2008 году. Теперь она составит 7,0-9,5%. Можно ли доверять этим цифрам? Мне кажется, что нельзя. Так же нельзя, как нельзя верить, что в 2007 году инфляция составила 11,9%. Почему? Например, потому что в первом квартале 2008 года инфляция уже составила 4,5%. Если так, то прогноз 7,0-9,5% вызывает лёгкую улыбку на лице. Утописты! :) А что? Их можно понять. Все люди, все строят карьеру и хотят продвижения по лестнице исключительно наверх. У них тоже есть начальство, а начальство надо радовать, ему нужен результат, его нельзя огорчать. Повысилась инфляция? Ничего страшного, потом обязательно упадёт, а вот экономический рост зато составит не 6%, а 7,1%. Классно, правда? Последовательность преподнесения этих новостей менять нельзя, иначе может быть не достингут нужный эффект.

Мадуамазель Набиуллина и мосье Кудрин вообще славно строят прогнозы. У них есть прогнозы и на 2009, и на 2010 годы с точностью до десятых долей. И это притом, что их министерства явно не видит дальше своего носа (2008 год). Ну а что поделать? Такая работа, надо её выполнять, надо планировать!

Вообще мне непонятна такая однобокая политика правительства, направленная на увеличение темпов экономического роста. Во всём мире выбирают между экономическим ростом и инфляцией. Звучит достаточно грубо, но по сути так и есть. Экономический рост (в России он экстенсивный), в первую очередь, стимулируется накачкой экономики деньгами. Ну а накачка уже ведёт к разгону инфляции. И останавливаться наше правительство не собирается.

Как поступают в США, Европе? В США мосье Бернанке уже который раз понижает учётную ставку в надежде, что это будет способствовать экономическому росту. Да, так он разгоняет и инфляцию, но она у них не 11-12% и даже не 7-8%, а 3-4%. Они могут себе позволить её немного разогнать. В Европе ещё смешнее. Мосье Трише (начальник ЕЦБ) отказыватся понижать учётную ставку, хотя его об этом просят чуть ли не власть всех стран ЕС — темпы экономического роста показывают не самую лучшую динакмику и нужен «допинг».

В чём проблема, спросите Вы? Мы занимаемся тем же вроде бы. Ан, нет. Их уровень инфляции позволяет вести дискуссию и рассуждать о снижении учётной ставки, накачке экономики деньгами, наш же — нет. Социально незащищённые категории граждан становятся ещё более незащищёнными, сбережения съедаются инфляцией, товары стремительно дорожают. Единственное, по сути, что пока не может осилить «рот инфляции» — это евро и метр.

Идём ли мы в верном направлении? И опять «нет». Денежная масса растёт под пристальным взглядом верхов. И никто ничего менять не хочет. Для Правительства ВВП — это некая «писькомерилка». Нельзя менять что-то в ущерб экономическому росту, просто нельзя, хотя и нужно стиснуть зубы, наступить себе на горло и понизить уровень инфляции, пожертвовать экономическим ростом. Граждане будут благодарны. Но правительство расставляет приоритеты самостоятельно, мы можем только писать в блог заметки.

Метки: , , , , , , , , ,
Написано в Жизнь, Политика | 4 комментария