Архив рубрики ‘Кризис’

Суперипотечное агентство и др

Пятница, 19 декабря 2008

По рунету ещё  в октябре ходила фотография журнала («Деньги» что ли?), где были представлены прогнозы крупнейших инвестиционных банков по индексу РТС на 2008 год. Сейчас с ходу не получилось найти эту фотографию, но прогнозы индекса можно посмотреть тут. Сейчас эти цифры вызывают только грустную улыбку. Возникает вопрос: насколько ценны подобные прогнозы и прогнозы вообще, если даже такие специалисты и гуру настолько недальновидны...? Назвать кризис форс-мажором как-то язык не поворачивается.

Сегодня в связи с этими ошибочными прогнозами вспомнилась статья, которую в июне я прочёл в журнале «Секрет фирмы». Статья называется "Брокер-шоу". В ней рассказывается о некой Натальи Кирпиченко и её планах по взрыву рынка ипотечного брокериджа посредством открытия супер-компании «Мультиброкер». Уже улыбаетесь? Не торопитесь, прочтите статью, достаточно самого начала. Столько уверенности и, не побоюсь этого слова, понтов нечасто увидишь. Что же получается на деле? В июне эта статья у меня вызвала немало вопросов касательно правильности построения прогнозов. Сейчас уже и вопросов-то нет.

И в конце позитивная флэшка на тему кризиса. Всё будет хорошо! :)

Из интересного без структуризации:

Прочувствуй рост цен

Понедельник, 15 декабря 2008

Мне это уже удалось сделать в полной мере.

На самом деле, когда мы регулярно покупаем определённые вещи,  довольно сложно следить за ростом цен. Он не так сильно заметен, он растягивается во времени. Ну вот возьмём продукты. В январе средний чек недельной покупки составлял, например, 3000 рублей. В декабре – 3400. И, на самом деле, роста не почувствуешь (если, конечно, 3000 – это не бОльшая часть дохода). С техникой и электроникой, например, проследить ещё трудней. Можно попробовать ориентироваться на стоимость общественного транспорта, но, по большому счёту, цена жетончика/билетика спускается к нам сверху, её устанавливает не рынок. Проще всего проследить рост цен при потреблении какого-то одного определённого продукта/услуги в течение длительного времени с определённой периодичностью (желательно, в одном и том же месте).

В связи с этим хочу поделиться своим наблюдением. Дело в том, что я веду личную бухгалтерию. Люблю знать, на что уходят средства и контролировать расход. Так вот, согласно моей записи от 18.03.2008 моя стрижка в салоне обошлась мне в 400 рублей (самая обычная стрижка в самом обычном салоне). Вчера, то есть 14.12.2008, моя стрижка у того же мастера в том же салоне обошлась мне в… 600 рублей. Если учесть, что расходных материалов на меня не нужно (лаки, краски и пр.), а нужны только ножницы, машинка и работа мастера. Если учесть, что арендная плата менялась едва ли (полагаю, договор на год заключается без права вот так вот вдруг повышать арендную ставку в полтора раза). Если учесть, что инфляция не больше 15%, а рост цены продуктовой корзины не более 25% (для учёта возможной индексации зарплаты), то, спрашивается, какого лешего стоимость моей стрижки меньше чем за год выроста на 50%?

В раздумьях. Есть три варианта: либо рост арендной платы, либо кризис и уменьшение потока клиентов, либо оборзевший собственник. Больше всего верю в третий вариант.

Плюсы кризиса

Пятница, 12 декабря 2008

Многие видят плюсы в кризисе. В газетах постоянно появляются интервью, где говорится, дескать, неэффективные уйдут, останутся только самые стойкие и грамотные ребята, произойдёт коррекция зарплат и так далее. Рассмотрев ситуацию несколько более приземлённо, я понял, что очень жду, в одну из первых очередей, уменьшение количества и размеров пробок в городе. Всё-таки увольнения, коррекция зарплат. Авось, народ меньше ездить станет из-за стоимости бензина, обслуживания автомобиля. Ммм?

Кстати, обновил блог до последней версии и перебрал плагины. Совершенствуемся :)

Анатолий Вассерман и мировом финансовом кризисе

Пятница, 5 декабря 2008

P.S. Задавали вопрос про текущую доходность портфеля. Стараюсь поменьше следить за ней — так больше нервов сбережёшь. Лично я себя чувствую неуютно, когда вижу, как в считаные минуты то тают вложенные деньги, то опять растут. Пока всё колеблется около нулевой отметки. В целом коридор примерно -9% — +10%. Особенно разочаровывает Сбербанк, падение которого и привело к тому, что текущая доходность -3,5%. В ближайшее время, возможно, вложу ещё денег (столько же или два раза по столько же). Интересуют в числе прочего бумаги Уралкалия и Русгидро.

Фондовый рынок: отнимите у обезьянки рубильник

Пятница, 14 ноября 2008

К сожалению, давно не получалось писать в блог. Я уже говорил, что активно стажируюсь и, так вышло, что стажировка съела всё свободное время, которое у меня было до её начала. Стажировка закончится в конце года, пока могу сказать, что всё нравится. Интересные задачи (почти все аналитического характера), весёлый и умный коллектив. Приятно работать.

Теперь чуть ближе к делу. Недавно принял решение, вложить некую сумму в российский фондовый рынок. Решение было принято по двум причинам: наличие свободных денег, которые не понадобятся в ближайшее время и сверхнедооценённые ценные бумаги на рынке, которые могут дать неплохую доходность. Если посмотреть, то потенциал роста по некоторым бумагам среднего риска доходит до 1000%. Кризис рано или поздно кончится, всё вернётся на круги своя. Так что при разумном подходе и терпении можно выгодно вложить свободные средства.

Прежде чем что-то вложить, я в течение месяца внимательно следил за торгами, следил за всеми новостями финансового мира, читал отчёты управляющих фондами, “играл” на виртуальные деньги и пр. Это помогло мне как-то “включиться” в процесс. Открыть счёт в ФИНАМе было несложно. Изучив всю предоставленную брокером литературу и немного больше (технический анализ), был получен основной инструментарий, который сейчас и используется. В связи с этим хотел бы поделиться определёнными соображениями и даже дать совет по стратегии в данный момент.

После экспресс изучения технического анализа (книжка лежит на столе), он представился мне вещью достаточно бессмысленной. Он опирается на прошлые данные, которые играют второстепенную роль в формировании цены на ценную  бумагу. Изучив свечной анализ, я пытался найти реальные подтверждения определённым закономерностям. Находил, конечно, но чаще находил опровержения. Сейчас это связано, вероятно, с иррациональным поведением участников рынка и сильной волательностью. Похоже, что сейчас все положили болт на технический и фундаментальный анализ и торгуют по интуиции. Слишком большую роль сейчас играет приход/уход ВЭБа, статистика США и ЕЭС и прочие внешние факторы. Посмотрим, насколько полезен будет технический анализ в “мирное время”.

Ещё, честно говоря, мне не понятно поведение ФСФР. Нельзя вот так вот бесцеременно прерывать торги. Кроме паники ничего хорошего из этого выйти не может. Сегодня прервали торги примерно в 11:05 до конца следующего торгового дня или до специального указа ФСФР из-за снижения технического индекса более чем на 10%. Все расслабились. Прошло 10 минут и появилось это самое специальное распоряжение ФСФР. Конечно, все смекнули, что опять пришёл ВЭБ с толстым кошельком. Распродажа прекратилось, народ начал затариваться. Потом опять сказали, что торги будут прерваны – опять паника и снижение, тут же это сообщение опровергли – все немного угомонились. Как, спрашивается, можно работать инвестору в таких условиях? Шухер и только. Отнимите, наконец, у обезьянки рубильник! Именно поэтому большинство присутствующих на рынке – это обычные спекулянты, в том числе благодаря которым рынок шатается туда-сюда.

Ещё мне непонятно, зачем именно сейчас начали наезжать на Уралкалий. Не могли подождать? Или раньше это сделать? Такое чувство, что отток капитала их не волнует. А может они сами там навариться хотят? :) Уверен, что этот наезд увёл из страны ещё немного забугорных денег. Нельзя так всё-таки себя вести. Это называется очень просто — “посадить на перо”. “Мечел дубль 2”. Хотя для обычного инвестора в этом есть плюс. Например, я собираюсь внимательно следить за ситуацией вокруг Уралкалия. Уверен, что их не заставят платить полную сумму компенсации (ТГК + РЖД + государству за ресурсы). Скорей ограничатся ремонтом для РЖД. Когда всё определится (в случае положительного исхода, конечно), акции должны поползти вверх. Это хороший момент для вложения. Уверен, на этом можно поднять хороший процент, если действовать аккуратно и продуманно.

Для сомневающихся куда деть деньги, порекомендую именно сейчас обратить внимание на фондовый рынок. Мне кажется, сейчас он более всего подходит для долгосрочных вложений, так как инструменты большинства компаний сильно недооценены. Рано или поздно всё вернётся обратно. Может через год, может через 2, а может через 5. Надо набраться терпения ;)

P.S. В записи нет ни одной прямой рекомендации. Всё что вы делаете, вы делаете на свой страх и риск. Успехов!

Кризис: доллар или рубль?

Суббота, 11 октября 2008

В свете последних событий актуальным становится вопрос: в чём хранить сбережения, в случае, если вы не хотите инвестировать во время кризиса? Какую валюту выбрать? Доллар? Рубль? Евро? В СМИ активно пропагандируют вложения в рублях, я с этим в общем и целом согласен, но очень хочется попробовать рассмотреть данный вопрос с разных точек зрения.

Подходя к вопросу с точки зрения экономиста и обычного обывателя, рубль выглядит наиболее крепким и стабильным. Но с точки зрения инвестора, который готов пойти на риск, на мой взгляд, лучшим выбором является доллар. Почему? Попробуем применить общепризнанные законы экономики к этому кризису. Относительно недавно доллар был крепок как сталь и стабилен как дефицит в СССР. В те незапамятные времена большинство компаний брали кредиты под развитие и другие цели именно в долларах – это было нормой жизни. Сейчас большинство пытаются рассчитаться по долгам. Причин тому много: требование кредитора, нежелание мириться с повышением ставки кредита, желание ослабить долговую нагрузку перед пиком кризиса, когда деньжата особенно пригодятся. Долг возвращать надо, это понятно. Возвращать его надо в долларах, брали ведь в долларах. А откуда мы возьмём доллары? Верно, доллар сначала надо купить. А большой спрос на доллар, который должен возникнуть, так или иначе приведёт к росту цены на него. Вот здесь можно выиграть. Но надо быть аккуратным, ибо доллар вырастет постепенно, а потом просто обвалится, ибо спрос на валюту терпящей крах США не будет вовсе. Быстро и больно упадёт доллар. Вот такая ирония: чем стращнее кризис (чем хуже ситуация в США), тем лучше для доллара, но до поры до времени.

Ситуация, которую я описал, похожа на то, что произошло с Volkswagen, но в случае с долларом всё будет менее скоротечно.

Это не совет и не рекомендация, это просто моя точка зрения. Берегите своё здоровье и деньги ;)

Юмор и мировой финансовый кризис

Понедельник, 6 октября 2008

Долгое время я считал забугорный юмор достаточно плоским и тупым. Наверное, это относится не только ко мне, а к большому количеству людей, ибо словосочетание “американский юмор” всегда подразумевало под собой тупой и пошлый юмор в стиле дешёвых (и не очень) американских комедий. Именно поэтому я не смотрел иностранные (и русские тоже, в общем-то) юмористические программы. И не стал бы смотреть, если бы не случай. Во время военных разборок в Южной Осетии мне совершенно случайно попались два интерсных ролика американской программы The Daily Show, где очень тонко высмеивались действия американских политиков, в том числе Буша и Райз. Вдоволь насмеявшись, я решил продолжить смотреть The Daily Show по Youtube, прибавив к ней ещё несколько телешоу. Ряд из них позже отпали, кто-то добавлялся. В итоге у меня сложилось впечатление, что их юмор зачастую намного более интеллектуальный, чем наш. Под “нашим юмором” мне приходится понимать Камеди Клаб, Наша Раша, Аншлаг (перекрестился), Смех без правил. Жванецкий и КВН стоят отдельно, а Задорнова и прочих чудо-юмористов я даже в счёт брать не хочу. Вот так вот всё печально, выходит.

Ну да это было вступление. Теперь ближе к теме. Только ленивый не обсосал тему мирового финансового кризиса. О нём писали и говорили везде (я, может быть, отмечусь чуть позже). Если вы немного “не в теме” и не понимаете первопричин кризиса или же просто хотите посмеяться, то этот ролик для вас. Правда, необходимо минимальное знание английского, увы :)

P.S. Те два ролика The Daily Show, с которых всё началось можно посмотреть тут и тут.

Угроза российской экономике

Четверг, 18 сентября 2008

Сейчас у меня в Университете есть дисциплина “Стратегический менеджмент”, который ведёт очень заслуженный и интересный преподаватель – Маленков Юрий Алексеевич. На одной из лекций он спросил нас, в чём сейчас заключается, на наш взгляд, основная угроза для российской экономики в данный момент? Мы привели ему много разных вариантов, но ни один его не устроил. Он сказал, что, по его мнению, основная угроза заключается в росте корпоративного долга России. А именно, дело в том, что долг банков (да, впрочем, вообще бизнеса) перед иностранными инвесторами растёт как на дрожжах и уже в несколько раз превышает наш государственный долг. Соответственно, в случае, если иностранные инвесторы захотят вернуть свои деньги единовременно, а на фоне мирового финансового кризиса это вполне возможно, российские банки и компании могут не устоять. Мои контрдоводы о том, что это явление имеет место не только в России не было принято по причине того, что на Западе с долгом всегда аккуратней обращаются. Не согласиться сложно. Тема меня заинтересовала и поэтому я попытался провести краткий анализ ситуации, основанный на публикациях в СМИ.

Итак…

Внешний долг банков действительно растёт (12,7% за полгода) и уже сейчас он составляет 4,6 триллиона рублей. Основным  фактором увеличения обязательств перед нерезидентами стало кредитование на значительные суммы дочерних отделений зарубежных банков в России. При этом, правда, судя по пресс-релизу Центробанка, требования российских банков к иностранцам тоже растут, хотя и медленней, и составляют 2,6 триллиона рублей. Согласитесь, разрыв хоть и велик, но не настолько, чтобы поднимать панику.

Интересен тот факт, что корпоративный долг России примерно в 10 раз больше, чем государственный.

В первую очередь, беспокойство может вызывать то, что размер долга растёт быстрее, чем сама экономика, то есть привлечённые средства не обеспечивают необходимый уровень отдачи. Но о кризисе ликвидности говорить нельзя, так как сроки погашения большинства этих корпоративных долгов наступает через 3-5 и более лет. Время пока ещё есть :)

По какой причине долг растёт такими темпами? Если не брать те же аукционы ЮКОСа, взорвавшие в своё время всё и вся, долг растёт по причине нехватки средств. Логично, ничего не скажешь. Даже несмотря на дикий приток нефтедолларов их всё равно не хватает. Почему? Основная часть нефтедолларов доходит до экономики через бюджет, а точнее не доходит и оседает в СтабФонде или Фонде национального благосостояния.

Вообще долг – это нормально. В самом долге нет ничего криминального, криминальное кроется, зачастую, в его размере. Достаточно комфортабельный уровень долговой нагрузки считается долг по отношению к денежным потокам компании от 2 до 3 раз, в зависимости от отрасли, в зависимости оттого, какая пропорция этого долга компании краткосрочная и долгосрочная. Конечно, долг может достигать 4 раз, но это уже не так хорошо. У крупнейших российских заёмщиков сейчас этот показатель находится от 1 до 2 раз в среднем. Это нормально, если учесть, что денежные потоки крупнейших российских заёмщиков очень велики, благодаря высоким ценам на нефть, на газ и другое сырьё. Если эти цены значительно снизятся в ближайшие годы, картина поменяется, чего не очень бы хотелось.

Таким образом, подводя итог, следует сказать, что потенциально угроза существует, но вероятность того, что данная проблема может стать причиной краха экономики не столь высока.