Последние несколько дней не получалось писать в блог из-за катастрофической нехватки времени 
19-ый день рождения, который праздновался в несколько заходов, ударил не только по кошельку, но и по количеству свободного времени. Буду исправляться.
В качестве «подготовки» к моему посту рекомендую прочитать достаточно занимательный перевод статьи Мартина Вулфа (Martin Wolf) из Financial Times, где он ведёт свою экономическую колонку. Это не первая статья Мартина, которую я читал, но это первая статья, которая касается России.
Прочитав эту статью я как-то взгрустнул, как-то не по себе стало. Обернулся, посмотрел вокруг — ну не вижу я этого всего, не вижу того, что написано в статье (конечно, возможно, со стороны видно лучше). А если и вижу, то немного в другом свете, на другой стадии «загнивания», по-другому, короче. Данная статья, неважно, является ли она заказной (можно вспомнить достаточно натянутые отношения между Лондоном и Москвой), является ярким примером того, как сильные мира сего влияют на обычных граждан и их мнение. Вроде бы и в статье написано дело, и с цифрами, наверное, сложно поспорить, но это написано в таких чёрных красках, что любой прочитавший расскажет это всем своим друзьям, которые дружно покачают головами, что, мол, действительно у нас-то очень плохо всё в стране. Очень важен оттенок, краска. Одно и то же событие, один и тот же факт можно описать совершенно по-разному. И так не только в политике, так везде.
Мне рассказывали, как уроженка Финляндии, которая вышла замуж за выходца из России с опаской спросила у русских гостей, которые приехали к мужу, о том, не боятся ли они жить в Санкт-Петербурге, у нас же так страшно и жутко жить. Ну глупость, это же и так понятно, но это яркий пример манипуляции над общественным сознанием. Уверен, что финское телевидение не врёт и даже не приукрашивает, но результат на лицо.
Люди, которым часто приходится ездить между двумя, желательно, «мирно враждующими» странами, точно это знают и с лёгкостью отметят. В такое время мы живём. Надо учиться фильтровать информацию, нужно учиться относиться ко всему скептически, не важно говорят ли что-то по ОРТ или пишут в авторитетном издании. Писать они могут правду, но и правду можно описать совершенно разными словами, и эта «разная правда» будет воспринята тоже по-разному.
К самой статье возвращаться не хочу. Скажу лишь, что роль спасителя России Великобритании не к лицу. А инициатива пригласить нас в НАТО вообще вызывает лёгкую улыбку. Ну да не будем расстраиваться, будем фильтровать 
Метки: Financial Times, Martin Wolf, Великобритания, газета, манипуляция, Мартин Вулф, Россия, Финляндия
В статье много неприятных для нас фактов, но это все подается под определенным, выгодным западной пропаганде углом. И это понятно. Соответственно, отфильтровав пропагандисткий «шум» и предвзятые оттенки, можно извлечь некую пользу из статьи. Взглянуть на себя «чужими» глазами бывает очень полезно. Я считаю, что сейчас у нас все не очень хорошо. Но «спасать» себя нам нужно самим.
Полностью согласен, в принципе, это и постарался в заметке сказать
Эх... Если посмотреть из-за чего произошел рост в Прибалтийских странах, а так же в той же Польше, то картина станет противоположной.
Известно, что в советское время Эстония опережала по уровню экономического развития Россию (наряду с Латвией и Литвой) примерно на 15 — 20 %. Соответственно, в 2006 г. ВВП Эстонии лишь ненамного превысил 1989 г. (не более чем на 10 %). Для сравнения, в России, пережившая значительно более тяжелый экономический кризис и перешедшей к росту только в 1999 г., ВВП в 2006 г. составлял 93 % от уровня 1989 г. Более высокий уровень ВВП на душу населения в Эстонии объясняется высоким исходным уровнем, а также значительным сокращением численности населения (по сравнению с 1989 г. на 15,7 %, в России — на 3,3 %). Кроме того, Эстонская экономика после кризиса начала 1990-х начала подъем еще в 1995 г., на 4 года раньше российской, и развивается значительно быстрее (2006 г., рост ВВП Эстонии — 11,4%, России — 6,9%).
ru.wikipedia.org/wiki/Эстония
Сейчас в современной Восточной Европе рост происходит в основном из-за роста экономики России (а точнее из-за транзита сырья)
+ они после импорта нашего сырья его ещё и перерабатывают, а потом дальше на Запад...
+ очень много народу свалило на Запад, а родственники остались => часть денег отправляют на Родину.
Все Республики, что южнее России получают рост из-за увеличения цены на нефть.
Что касается Польши, то она одна из первых открылась для Запада (а это дешевая рабочая сила) => очень много западных фирм построили заводы в Польше.